不僅日本，中國東面的諸多矛盾，都有一個最大的戲外主角美國。對于中國而言，東面有四個矛盾點，臺海、朝鮮半島、南海以及東海。臺海與半島一直被稱為“火藥庫”。近來，南海及東海后來居上，似乎已成“四庫”（火藥庫）之勢。當然背后都是中美的博弈。
有關這“四庫”可以概括為三句話：第一是“中美大局”。即四者具有明顯的共性，都是中美博弈的分支，并隨著中美綜合實力變化及利益目標調整而演變，這是其共同的本質聯系及戰略大局，必須有“一盤棋”的宏觀視野。
第二是“一把鑰匙開一把鎖”。即其中涉及的兩岸關系、中朝、中韓關系、中菲、中越關系、中日關系，都各具特色，存在著許多雖有交錯但又互不相同的特殊性，必須就每一對雙邊關系分立個案，細膩務實，具體問題具體分析。
第三是“以我為主”。在這樣錯綜復雜的博弈中，“誰來主導，走向何方”是至關重要的。美國企圖主導，臺日朝韓等也都有自己的算盤。但從地緣關系、利益格局及綜合實力來看，只有中國能勝任這個主導方的角色。而且中國是博弈的主要當事人，責無旁貸。
“四庫”在戰略上如何“排序”？如果是過去，人們大都會將臺海排第一位。臺海屬中國“核心利益”，可能是今后中美翻臉的最大“隱患”。第二當屬朝鮮半島，這是中國“準核心利益”，加上“涉核”，一旦有事，不可不防。第三是南海，涉及海洋利益大，又與地區整合有關。第四才輪到東海，因為釣魚島本已“擱置”幾十年相安無事，東海油氣田開發等雖有爭吵，但整體看屬于“可控”狀態。
但今天，上述格局與序列發生了明顯變化。釣魚島彈丸之地已一躍成為最大、最危險的火藥庫。這種變局首先與日本的分量有關。從綜合實力來說，日本是一個旗鼓相當的對手。一旦“有事”就會對中美分別形成較大的壓力，這本身就是“排序”的重要依據。其次，中日矛盾太復雜。中日是世界第二、第三大經濟體，僅歷史糾葛、東亞爭雄兩項，就是兩國百年難解的課題。再次，中日在“大國化”的道路上碰撞過多。經濟上自不待言，外交上日本“入常”碰壁也被解讀是中國主要作梗。政治上日本要修憲，軍事上日本要走向“普通國家”，中國無疑都被視為重大障礙。中日似乎都把對方看作自己實現大國化的一道“坎兒”，因此，幾個“凍餃子”、擱置多年的小島，也會掀起滔天巨浪。
更多文章：
四千萬單身農民想進城討老婆
為何俄羅斯恐建唐人街
大連曾經屬于俄羅斯城市嗎？
性生活越多賺錢就越多嗎
為何“性賄賂”入罪引爭議