GDP經濟學是忽悠經濟學
要樹立科學的對稱發展觀，就要區別“發展”與“增長”；要區別“發展”與“增長”，就要對“GDP”這一概念合理定位。把“增長”等同于“發展”，把增長“GDP”等同于發展生產力，把“發展才是硬道理”偷換成“GDP增長才是硬道理”，玩偷換概念游戲的GDP經濟學就是忽悠經濟學。
“GDP”即英文“gross domestic product”的縮寫，也就是國內生產總值。在不同的經濟學范式中，對“GDP”以及與之相關的“生產”、“價值”、“產業”、“成本”、“收入”等概念可以有不同的解讀；而且由于參照系不同及概念間的相關性，對“GDP”的不同解讀在不同的經濟學范式中可以等價。但任何概念的發展都有一個從抽象到具體、從模糊到精確、從多義到一義的過程，“GDP”也不例外。中國轉型經濟為“GDP”概念的深化提供了典型環境。以中國轉型經濟為背景，看起來極其簡單、一目了然、毫無歧義的“GDP”概念，其內容豐富多彩，在不同的經濟學范式中會有不同的內涵，在實踐中會有截然不同的結果。
剛開始改革開放時，口號是“解放生產力”；由此采取的一系列配套措施，極大地推動了改革開放之初的生產力發展。不知從什么時候開始，“解放生產力”變成了追求“GDP增長”。追求GDP增長似乎使生產力發展有了量化指標；但量如果離開了質，就有可能形成表面欣欣向榮、實際危機重重的忽悠經濟，使GDP經濟學成為忽悠經濟學，從而使改革、發展偏離正確軌道。
“GDP經濟”和“解放生產力”分屬兩個性質根本不同的經濟學范式：前者屬于配置經濟學范式，后者屬于再生經濟學范式；貨幣GDP也不但不等于社會新增財富總量，而且不等于生產力發展速度。社會發展不但要有利于人的素質提高，而且要有利于人的自由全面發展。
轉型--改革開放發展就是解放生產力。解放生產力首先是要解放人的智力，解放人的智力就要擺脫人身依附關系，從根本上改變“官本位”及由此造成的官僚主義行政體制、行政化的學術體制與教育體制，樹立能力至上、成就第一的唯能主義的社會評價體系與道德風尚；盡快糾正目前一切“向錢看”、屬于口袋經濟學的教育產業化學術產業化政策，徹底杜絕濫發文憑、公款買文憑買版面買書號并進而買職稱、買頭銜現象；杜絕配置型“創業”、消融配置型“企業”、糾正教育產業化學術產業化此類配置型“產業”，快速建立國民創新-創造-創業體系，使改革由追求GDP數字增長回到解放生產力、發展生產力這一正確軌道上來。
GDP經濟學是口袋經濟學
我把GDP經濟學稱為“口袋經濟學”--把錢從一個人的左邊口袋搬到右邊口袋，就會為國民經濟的增長增加統計數字的經濟學。
“口袋經濟學”不但披上了“經濟學”的外衣，而且披上了“主流經濟學”的外衣，得到了數學模型的嚴密論證，并在實踐中被煞有介事地得到推廣：所有配置型“企業”與配置型“產業”的產生、存在與發展都純粹是各級政府官員為了提高政績、增加GDP數字而人為增加的“流通”與“交易”環節。它們不但未能增加社會財富，而且造成社會資源的浪費，從而增加社會交易成本。我國的GDP數字有多少是再生經濟學口徑統計出來、有多少是口袋經濟學口徑統計出來，大家可以自己觀察。這也許可以為我國的國富民窮找到些許答案。不過只要從我國目前的產業政策與產業結構中，就可以推定我國GDP數字的實際含金量。
口袋經濟學之所以是口袋經濟學，不僅僅因為“搬口袋”，而且因為“裝口袋”--口袋經濟學是貨幣經濟學、價格經濟學、金錢經濟學、一切向錢看的經濟學。在這種經濟學看來，市場經濟就是貨幣化、價格化、“產業化”、社會“產業化”；以價格為綱、“綱舉目張”，價格機制是市場的核心機制；而人“幸福”的標準，就是賺更多的錢、口袋裝得更滿。
GDP經濟學是泡沫經濟學
從國民核算體系的構成要素與關系，可以看出GDP經濟學的荒謬。以價格經濟學范式編制的國民核算體系不僅會把許多無價值的“經濟”活動納入經濟總量統計，而且有許多不必要的重復計算，從而形成泡沫GDP；泡沫GDP造成的泡沫增長，是“經濟增長”不能給人民生活水平帶來同步提高的原因之一。財富GDP與貨幣GDP、社會GDP與貨幣GDP內涵、外延都不一樣。醫療和教育，只能屬于社會GDP而不能屬于貨幣GDP。如果把醫療和教育等不該產業化的也拿去產業化（狹義的），那么由此造成的GDP增長率提高，不僅是泡沫，而且是畸形發展。
GDP經濟學是折騰經濟學
GDP增長，可以在不要發揮人的主體性的前提下，僅靠資源買賣、產業折騰、財富轉移、統計參數轉變就可產生。西方經濟學中的“破窗理論”、中國主流經濟學家的“大地震為GDP作貢獻論”；以及各地政府官員在進修了西方主流經濟學的課程后，紛紛回去把剛蓋不久、耗資巨大的建筑推倒重建，以增加當地在其任內的“GDP數字”等均屬此類“折騰經濟學”。 因此，如果說，金融危機的根源是泡沫經濟，那么，泡沫經濟的根源是折騰經濟，折騰經濟的根源是GDP增長方式。此次全球性金融危機，宣告了全球性GDP經濟增長方式的破產。
GDP經濟學是異化經濟學
GDP異化：靠減少耕地、環境污染、口袋經濟，百姓生命、健康、創新能力和整體素質為代價來換取GDP數字增長，為官員提高政績往上爬提供臺階打基礎，就是GDP異化；GDP提高并沒有同步提高人民生活水平，相反卻總體上降低人民生活水平，就是GDP異化。GDP異化，就是為了GDP數字增長而把社會所有領域都拿去“產業化”，以致造成整個社會價值體系崩潰，使社會法制缺失、誠信喪失，坑蒙拐騙橫行、假冒偽劣充斥。GDP異化，就是口袋GDP、污染GDP、腐敗GDP、愚民GDP、風氣敗壞GDP、侵犯人權GDP。這樣的GDP本來就不是什么改革的成果，當然也就談不上為人民分享。
GDP經濟學是整錢經濟學
“不管白貓黑貓能抓老鼠就是好貓”這句話，在不同的經濟學范式中也有不同的解讀。在GDP經濟學看來，“抓老鼠”是指貨幣總量的增長、GDP總值的提高；在對稱經濟學看來，“抓老鼠”是指生產力的發展、社會財富的增加。計劃經濟之所以失敗，就是由于經濟配置效率不等于經濟效率，GDP增長不等于經濟增長。如果在計劃經濟轉變為市場經濟的同時不能把配置經濟轉變為再生經濟，那么這樣的轉型不是真正意義上的轉型。
教育、醫療產業化本質上是一種整錢經濟學。本來是支出的變成收入，本來應該由政府公共品支出的變成政府收入源的教育、醫療產業化--同樣那些錢，只是支出主體不一樣、移動方向不一樣，就使錢的性質不一樣：一個是公共品支出，不能納入GDP增長數量統計，一個是增加收入，可以納入GDP增長數量統計。它們雖然沒有增加社會交易成本，然而也沒有創造社會物質財富。雖然在理論上，他們也在創造社會財富--國民素質，但在貨幣形態上，只是一種轉移支付；所以只能屬配置型企業、配置型產業。至于它們理論上新創造的精神財富與社會財富，應納入社會GDP范疇，不應納入貨幣GDP范疇。把它們納入貨幣GDP范疇，只是一種整錢行為，除了增長泡沫以外，不能增長財富。在實際上，教育、醫療產業化的結果是學校、醫院企業化，一切向錢看、社會貨幣化的整錢經濟學只能使學校與教書育人、醫院與救死扶傷背道而馳。這是當前學校醫院亂象橫生、師德醫德每況愈下、百姓頗有怨言的根源。
GDP經濟學是寄生經濟學
再生型企業與再生型產業：其經濟活動能增加社會財富或減少社會交易成本的企業。此類企業與產業靠增加財富來增加社會有效經濟總量或有效GDP總量。
配置型企業與配置型產業：其經營活動不能增加社會財富卻能增加社會交易成本的企業。此類企業與產業靠增加貨幣周轉次數來增加經濟總量與GDP總量。
再生型創業：創辦再生型企業的活動。
配置型創業：創辦配置性企業的活動。
交通高速公路：時間換空間，使土地再生，是再生型產業。
信息高速公路：空間換時間，使智力再生、生命延長，是再生型產業。
新技術能開發新能源、合成新材料，是再生型產業。
總體上，第一產業生產農產品，第二產業生產工業品，第三產業服務業生產服務產品，第四產業信息業生產信息產品，第五產業知識業生產知識產品，它們都直接間接地為增加社會財富作出貢獻，因而都是再生型產業。所謂配置型企業、配置型“產業”只能是在這些產業中的狹縫地帶存在，或是社會某個非企業非產業的轉化形態，在社會大產業分類中沒有它們獨立的地位，只能寄生在五大產業的機體上，所以我把它們稱為“寄生產業”和“寄生企業”。由于“寄生產業”和“寄生企業”在增加GDP總量方面能做出更大的貢獻，也是GDP經濟發展模式的主要著力點，所以GDP經濟學當仁不讓成為寄生經濟學。
GDP經濟學是愚民經濟學
為了保持快速增長的GDP數字而人為擴大統計范圍，為了擴大統計范圍而把不該產業化的拿去產業化、不該貨幣化的拿去貨幣化，就是一種愚民經濟學。利用金融產品的虛擬化、流動性特征，在“經濟全球化”名義下通過進口出口、匯進匯出的手法，人為制造、倍增GDO統計數據源，就是一種愚民經濟學。醫療產業化與教育產業化，就是這種愚民經濟學；大中專生在人才市場存放檔案要交保管費，就是這種愚民經濟學；把所有公共品盡可能納入向民眾收費范圍，就是這種愚民經濟學；各地各級政府官員為了政績、攀比GDP增長率，通過各種“配置”手段人為制造泡沫GDP，先高價賣地、再高價賣房，反復倒騰、變著法兒使GDP數據扶搖直上、成倍增長， 就是這種愚民經濟學。“國富民窮”--通過“市場化”、各種名目繁多的“產業化”政策把老百姓口袋里的錢搬到政府口袋里，很大程度上要“歸功于”這種愚民經濟學。如果主流經濟學家大力吹捧、媒體整天宣傳、各國政府競相獻媚拍馬屁喝彩的我國GDP多年保持快速增長的數字大部分是出自于愚民經濟學，那么無異于一種新的“愚民政策”。因為這樣的統計數字即使形式上沒有弄虛作假，也照樣是泡沫。這樣的泡沫，由于得到主流經濟學家的論證、認可、鼓吹，不但不能被及時擠掉，而且越吹越大。這就是物價上漲的深層次原因，是人民生活水平不能隨著“GDP高速增長”而見提高的深層次原因，是改革成果不能為大多數人享有的深層次原因。
要擠掉深層次的泡沫，首先要轉變經濟學范式。當前流行的口袋經濟學、泡沫GDP是使老百姓收入難以提高的罪魁禍首。當GDP數字年年增長而中國大多數人并未感到生活水平同步提高時，這種得到主流經濟學家和國際媒體普遍認可的GDP數字只是國際政治與國際資本在聯手欺騙中國人民。此時國際政治與經濟連為一體--政治已經經濟化了。國際政治為國際資本服務，國際資本為國際政治開路--國際通行的“經濟增長指標”可以使世界工廠里備受壓榨的中國人民生活在歌舞升平的妄想中。
當然，其中也有部分原因是國際社會主流對西方GDP經濟學范式深信不疑而自欺欺人的結果。中國GDP經濟學家把市場化等同于“產業化”，“產業化”等同于“貨幣化”的市場原教旨主義，是財富上移、國富民窮的始作俑者。這種所謂的“市場化改革”，是把政府責任推給民間、把人民應享有的權益讓渡給政府的理論依據。