李天一律師最近發表微博聲稱，李天一案被設局，目的是搞臭“官二代”。對此，我不以為然，因為李雙江“唱紅”、“挺薄”，才是此案被熱炒的主因。
李天一犯罪是一回事，媒體曝光是一回事，某些媒體和網軍為某種目的，別有用心的炒作是另一回事，這是既相互關聯，但性質完全不同的三件事。此外，境外勢力介入也很正常，該案被炒這么久，境外勢力不湊湊熱鬧是不可能的。
李天一犯罪當然可恨，我們可以關注，也可以尋找真相，還可以譴責李雙江夫婦教子無方，但所作所為只能限于案件本身，沒必要把李雙江、夢鴿的隱私揭個底朝天，更沒必要像秦火火那樣造謠惑眾，說什么“李天一不是李雙江親生”、“李雙江與某科學家妻子有染”等，甚至全盤否定李雙江夫婦的一切言行，這早已超出良知、道德和法律的底線。況且，比李天一案危害大、比他兇殘的犯罪嫌疑人多如牛毛，舉國關注的“斷頭案”更是不勝枚舉，如神秘的中儲糧火災、詭異的陳水總縱火案、荒唐的謝業新身中11刀“自殺”案以及虎頭蛇尾的陜西房姐案等，媒體為什么不長期關注這些案件？那么多媒體網軍，花那么長時間熱炒李天一案，正常嗎？
炒作李天一案是為搞臭“官二代”的說法也很牽強，胡德平、任志強都是“官二代”， 媒體為什么不搞臭他們？原因很簡單，胡德平雖是“官二代”，但他是右派大佬，天天“憲政普世”不離口；任志強雖是“官二代”，但他是房產資本家的代言人，因此，即便他因涉嫌侵吞巨額國有財產，曾多次被實名舉報，也很少被媒體“關注”。這說明，媒體炒作李天一案，并非因為他是“官二代”。而且，李天一也并非真正的“官二代”，因為雖然李雙江貴為軍職干部，但僅有待遇沒有實權，本質上還是技術干部，在高官云集的北京，連個處長都不如。因此，把李天一當“官二代”看，實在過于牽強。
事實上，李天一案之所以長期被熱炒，他們一家之所以被惡搞，不是因為“官二代”，而是因為李雙江夫婦曾到重慶唱過幾首紅歌，如果他倆不唱紅歌，而是像胡德平那樣“普世憲政”不離口，李天一案還會被熱炒嗎？說不定連曝光的機會都沒有，而李雙江夫婦很可能會像白巖松、伊能靜那樣，被包裝成一身正氣、為民請命的社會名流。
我對媒體的定向炒作早已習以為常。雷政富案剛曝光時，有人拼命把他往王立軍、薄熙來身上靠，說“王立軍庇護雷政富”、“雷政富在薄熙來任內升官”，后來隨著案情發酵，某些人見即將牽扯其他領導，便迅速將輿論轉向趙紅霞；還有國資委主任蔣潔敏剛剛被抓，就有媒體造謠說他曾為薄熙來提升政績，可惜，謠言隨即不攻自破。
可見，在網絡輿情十分復雜的情況下，作為草根，我們不僅需要正氣和熱情，還需要練就火眼真睛，否則，自己的一身正氣和滿腔熱情，很容易被奸人利用。
|