《肖鋼隔空PK皮海洲》，這是一篇博文的標題。當我看到這個標題的時候，確實嚇了一跳。
其實，所謂“隔空PK”，無非源自于7月10日我在博客上發了篇《中國股民只有“哭”命》的文章。就在同一天，肖鋼主席于7月9日在證監會召開的黨的群眾路線教育實踐活動動員大會上的講話內容也廣泛見于媒體。肖鋼講話中提到，要努力建設讓群眾滿意的監管機構，著力解決人民群眾反映強烈的突出問題，促進資本市場健康發展。有人將二者一比較，這就有了“隔空PK”的說法。
其實，二者在邏輯上是統一的，何來PK？不過，如何讓只有“哭”命的中國股民滿意，這才是擺在證監會面前需要正視的一個現實問題。
肖鋼主席的首選是走群眾路線。肖鋼指出，證監會要直面億萬人民群眾，堅持問政于民、問計于民，主動深入基層和市場一線，廣泛聽取意見建議，真實掌握市場情況，減少和糾正決策的隨意性和盲目性。
走群眾路線是一個正確的選擇，但這里存在一個如何走群眾路線的問題。
從證監會過去的做法看，不是沒有走群眾路線，而是走的方法存在問題。比如證監會聽取意見最多的是券商與基金，中小投資者的意見聽得少�；蛘呦矚g聽某些“官腔”的經濟學家或教授的建議，而對那些反映市場呼聲的意見聽得少。就是投保局的同志深入到營業部一線，更多還是對投資者進行教育的，而不是來聽取投資者意見的。所以，肖鋼主席再走群眾路線，有必要解決上述問題。
當然，走群眾路線的目的是要找準問題、解決問題。正如肖鋼所言，找準問題是前提，解決問題是關鍵。對于目前的中國股市來說，最突出的問題就是要解決股市的定位問題，不能總是為融資者服務而犧牲投資者利益，不能在圈錢市的路上越走越遠。
而與此相對應的是，證監會必須積極推動《證券法》的修改工作。因為《證券法》已經成為目前股市發展的重要障礙。比如證監會強調對違法犯罪行為要“零容忍”，但《證券法》明顯對違法犯罪打擊力度不足，尤其是對欺詐上市行為，甚至構成一種包庇�？梢哉f，不盡快修改《證券法》，就不可能有健康發展的中國股市。
當然，要讓股民對監管機構滿意，還必須切實解決維護投資者合法權益問題。在這個問題上，管理層一直總是說得多落實得少。所以，這一次請證監會務必正視近年來投資者一直呼吁的引入集體訴訟機制問題。這在國外被證實是行之有效的保護投資者權益的措施，中國股市為什么就不能接納呢？