近日，澳大利亞最大鋁廠Tomago——占全國產量37%——因能源合約談判破裂，正式向員工發出預警：若無法在2028年前達成可負擔的能源協議，這座年產59萬噸原鋁的巨型工廠將徹底關閉。
Tomago鋁廠位于新南威爾士州，每年消耗的電力占全州工業用電量的10%，其單位能耗成本長期位居全球鋁廠前列。據內部文件披露，當前能源合約將于2027年底到期，而供應商提出的新方案電價漲幅超40%，直接推高噸鋁生產成本至2800美元/噸，遠超當前倫敦期鋁2300美元/噸的市場價。
"這相當于每生產一噸鋁就要虧損500美元，"澳大利亞鋁業協會主席馬克·卡塞爾坦言，"Tomago的關閉將導致全國原鋁產量銳減至不足百萬噸，徹底喪失出口競爭力。"
面對危機，新南威爾士州州長克里斯·明斯與聯邦能源部長安格斯·泰勒組成聯合工作組，試圖通過政策干預挽救鋁廠。但據《悉尼先驅晨報》報道，政府提出的"能源補貼+產能配額"方案已遭Tomago管理層拒絕，理由是"長期依賴補貼不可持續"。
州政府緊急辟謠稱"從未考慮數十億澳元救助"，但承認正在探討"分階段電價封頂機制"。分析指出，若Tomago關閉，其6000名員工中至少40%將面臨結構性失業，相關產業鏈企業或集體南遷至昆士蘭州廉價能源區。
Tomago危機折射出全球鋁業深層次矛盾：在碳中和壓力下，歐洲80%鋁廠已轉型再生鋁，而澳大利亞仍依賴高耗能電解鋁。數據顯示，2025年全球再生鋁產量占比達35%，中國憑借完善的回收體系占據47%市場份額。
"當澳大利亞為每度電0.35澳元掙扎時，中國再生鋁企業用電成本已壓降至0.08澳元，"麥格理集團金屬分析師莎拉·劉指出，"Tomago的困境可能加速全球鋁產業向清潔能源基地轉移。"
Tomago事件并非孤例。過去三年，澳大利亞已有12家鋼鐵、化工企業因能源成本退出市場。聯邦議會能源委員會報告顯示，2025年澳大利亞工業電價較2010年上漲217%，而同期美國僅上漲34%。
"我們正在經歷去工業化，"悉尼大學能源政策教授艾倫·皮爾斯警告，"當新能源轉型速度跟不上傳統產業衰落，制造業空心化將動搖國家經濟根基。"
這場由能源合約引發的鋁廠存亡戰，最終可能成為澳大利亞能源政策轉型的轉折點。在綠色能源與產業保護的天平上，如何找到平衡點，考驗著決策者的智慧。
|