日本是制造兩次朝鮮戰爭禍根
|
| 卞洪登 日期:2026.01.04 資訊來源:卞眼觀天下 瀏覽人次:5204 |
日本維新政府甲午擴張制造第一次朝鮮戰爭成功之后,便形成了日本吞并朝鮮的日韓合并事實。
由于日本太平洋戰爭失敗,所以朝鮮也受到了一系列株連。由于日韓合并后朝鮮被二戰勝利者美蘇分割治之”,所以朝鮮半島劃分了三八線兩端受降地,最終變成了朝鮮和韓國兩個分裂國家。這個歷史過程,也是誘導第二次朝鮮戰爭爆發根源。為了方便廣大讀者概括了解,我將核心的日本殖民朝韓時間線整理如下:
一、日本誘發二次朝鮮戰爭三個歷史環節
階段一:日韓合并與殖民時期 (1910-1945) 核心事件: 甲午戰爭,日本吞并朝鮮半島,直接結果: 半島成為一個統一的日本殖民地。
階段二:二戰結束與分區占領 (1945-1948)關鍵決策: 美蘇以北緯38度線為界,分別接受日軍投降,發展進程: 雙方在各自占領區扶植不同意識形態的政權,最終結果: 1948年,南方成立大韓民國,北方成立朝鮮民主主義人民共和國,半島正式分裂。
階段三:分裂對峙與朝鮮戰爭 (1950-1953), 局勢發展: 雙方均主張統一,在三八線附近沖突不斷, 戰爭爆發: 1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發,最終結果: 1953年簽署停戰協定,雙方大致恢復戰前分界線,分裂局面被固化。
二、以上三個階段環環相扣,共同塑造了朝鮮戰爭和今天的朝鮮半島態勢
1. 殖民統治埋下隱患(1910-1945)
日本通過《日韓合并條約》完全吞并朝鮮半島,實行了長達35年的殖民統治。這期間,朝鮮半島的民族獨立運動受到壓制,為戰后外部勢力介入和內部政治力量的分化埋下了伏筆。
2. 大國博弈導致分裂(1945-1948)
日本戰敗后,朝鮮半島并未立即獲得獨立。為了接受日軍投降,美國和蘇聯臨時商定,以北緯38度線為界劃分受降區。這條最初純粹的軍事分界線,很快因美蘇的冷戰對峙而演變為政治分割線。雙方在各自占領區內支持理念對立的政權,最終在1948年催生了兩個國家,半島民族被迫分裂。
3. 冷戰對峙引發熱戰(1950-1953)
南北雙方都宣稱自己是朝鮮半島唯一合法政府,沖突不斷。1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發。以美國為首的“聯合國軍”介入戰局,戰火一度燒到中朝邊境。中國人民志愿軍“抗美援朝,保家衛國”,入朝參戰。戰爭最終于1953年在三八線附近停火,簽署的《朝鮮停戰協定》從法律上固化了半島的分裂狀態。
朝鮮戰爭各方戰損/傷亡(權威公開數據,含口徑說明,1950.6-1953.7)核心前提:朝鮮戰爭的“聯合國軍”包含美軍+韓軍+16國仆從部隊,各方統計口徑不同(中方僅統計戰斗傷亡,美韓/聯合國軍多統計含非戰斗減員的總損失,朝鮮數據無完整公開版),以下為最公認的權威主流數據,所有數字均為「傷亡+被俘+失蹤」綜合戰損(死亡為核心單列)。
備注:志愿軍=中國人民志愿軍,中方無“中國軍隊”說法,志愿軍是志愿性質入朝作戰,并非中國官方宣戰的正規軍編制。
三、中國人民志愿軍 戰損數據(最權威:中方國防部公開版)
戰斗傷亡:36.6萬人(核心:陣亡19.76萬人,負傷16.84萬人),失蹤+被俘:約2.9萬人(被俘約2.1萬,后期大部分遣返),非戰斗減員(凍傷、疾病、事故):約 38.6萬人(無作戰死亡,含康復歸隊人員,中方不納入“戰損”),志愿軍總參戰兵力:約 240萬人次,累計投入部隊27個軍+空軍/炮兵等,無平民傷亡統計(志愿軍無平民編制)。
四、朝鮮人民軍 戰損數據(綜合中/美/朝三方披露,公認版)
朝鮮官方僅公布“殲滅敵軍數量”,自身損失無完整公開數據,為國際權威機構綜合核定值:軍隊傷亡+失蹤+被俘:約29萬人,其中陣亡約15.5萬人,朝鮮平民傷亡:約 250萬人(朝鮮半島北方,美韓聯軍狂轟濫炸+地面作戰導致,占當時朝鮮總人口1/7), 參戰兵力:巔峰約 10萬人,全程累計約20萬人次。
五、韓國(南朝鮮軍) 戰損數據(韓方國防部+聯合國軍檔案,公認版,傷亡最高)
韓軍是朝鮮戰爭中兵力最多、戰損最慘重的一方,也是聯合國軍的絕對主力(占比超80%),韓方統計含非戰斗減員,數據公認無爭議:軍隊戰損(傷亡+失蹤+被俘):98.4萬人,其中陣亡22.7萬人,失蹤+被俘約45.9萬人(大量韓軍潰散被俘/失蹤),韓國平民傷亡:約 99萬人(半島南方,含空襲、巷戰、誤傷),參戰兵力:累計超 600萬人次,巔峰兵力約60萬,是各方中兵力投入最大的。
六、美軍 戰損數據(美方國防部+美軍戰史,公認雙版本,無爭議)
美軍是聯合國軍的核心指揮方,數據分「戰斗傷亡(中方口徑)」和「總損失(美方口徑,含非戰斗)」,均為權威公開:版本1(純戰斗傷亡,和志愿軍口徑一致,最具對比性),戰斗陣亡 3.36萬人、戰斗負傷10.3萬人、戰斗失蹤+被俘1.74萬人→ 戰斗戰損合計 15.4萬人;版本2(美方總損失,含非戰斗:事故、疾病、凍傷、自殺等);總死亡 5.42萬人(含戰斗3.36萬+非戰斗2.06萬)、總傷亡+失蹤+被俘17.8萬人;美軍無平民傷亡統計(美軍無平民編制),參戰兵力:累計約 178萬人次,巔峰約30萬。
七、聯合國軍(不含美軍、韓軍) 戰損數據
聯合國軍共16國派兵(英、法、澳、加、土耳其等),均為仆從部隊,總兵力僅約6.3萬,戰損極低,權威匯總版:合計戰損(傷亡+失蹤+被俘):約2.9萬人,其中陣亡6300余人,負傷2.2萬人,失蹤+被俘700余人。核心參戰國損失:土耳其旅3200人、英國4400人、加拿大1500人、澳大利亞1400人,其余國家均不足千人。關鍵:聯合國軍的戰損主體=美軍+韓軍,合計占比99%,16國仆從部隊僅占1%。
八、各方核心戰損 匯總(最精簡對比,無爭議,必看)
按「軍隊總戰損(傷亡+失蹤+被俘)」排序,均為權威數據:韓國(韓軍):98.4萬;中國志愿軍:39.5萬(戰斗36.6萬+失蹤被俘2.9萬);朝鮮人民軍:29萬;美軍:17.8萬(美方口徑)/15.4萬(中方口徑);聯合國軍(16國):2.9萬。
補充3個關鍵知識點(避坑,所有人都容易混淆)
關于“殲滅敵軍”的中方數據:志愿軍+朝鮮人民軍合計殲滅敵軍約109.3萬人(含斃傷、俘虜、失蹤),這個數字=韓軍98.4萬+美軍15.4萬+聯合國軍2.9萬- 重復統計,是中方國防部公開的權威戰果。
關于“平民傷亡”朝鮮半島南北平民合計傷亡約 549萬人,朝鮮戰爭是二戰后平民傷亡最慘重的局部戰爭,朝鮮半島是主戰場,平民損失遠大于軍隊。
關于“勝負與戰損”:朝鮮戰爭最終是停戰協定(1953.7.27板門店),無戰敗國,核心結果:志愿軍把以美國為首的聯合國軍,從鴨綠江邊打回三八線,恢復了朝鮮半島戰前的分界線,這是志愿軍的核心戰略勝利——以弱勝強,保家衛國。
九、兩次朝鮮戰爭損失皆應由日本賠償
根據伊藤博文若占領中國必吞并朝鮮的指導精神,日本傾其國力發動了甲午戰爭,也稱第一次朝鮮戰爭。關于這次朝鮮戰爭損失和追索賠償,筆者在文中已經提出了對日索賠三萬億美元的要求方案。關于第二次更加慘烈的朝鮮戰爭損失到底由誰來賠償問題,一直沒有邏輯推理揪出禍源和禍首責任人。下面就讓筆者卞洪登博士來剖析一下:
1、禍源是伊藤博文推行的甲午戰爭,即實施吞并朝鮮的所謂日韓合并政策,是日本發動第一次朝鮮戰爭禍源。
2、日本有了亡國奴朝鮮做附庸和跳板,便發動了1904年日俄戰爭和1931年侵華戰爭。從而使掠奪成性的日本軍國主義膨脹到了天下無敵,發動偷襲美國珍珠港引發太平洋戰爭,進一步激化了第二次世界大戰。最后逼迫美國扔原子彈和蘇聯給日本關東軍最后一擊,讓日本成了戰敗國。同時,連累了日本受降的朝鮮三八線分治問題。它是日本推行日韓合并留下來的殖民地后遺癥。如果沒有日韓合并問題,就不會有朝鮮三八線受降地摩擦沖突誘導朝鮮第二次戰爭問題。如果沒有舊金山和會,就沒有戰敗國二次崛起,充當第二次朝鮮戰爭運輸大隊長,乃至21國卷入的10萬億美元戰損。今天隨著日本軍國主義復活賊心不死,參戰的21國損失應該追溯到禍源和禍首的日本來賠償。
這也是日本戰敗時無條件投降,應該承擔的禍源責任,而不是趁亂讓吉田茂游說美國得手,與戰勝國簽訂媾和的《舊金山和約》和《日美安保條約》,即戰敗國與戰勝國發展成軍事同盟國的天大笑話。
為了消除戰敗國借戰勝國之威發動新的世界大戰之亂,最好辦法是在激活聯合國憲章敵國條款對日再戰之前,最好辦法就追索日本在第二次朝鮮戰爭中禍源賠償責任。如果10萬億美元應承擔一半戰損責任,日本就應該被追索向中、美、英、法、俄五常以及朝鮮、韓國再賠償5萬億美元的債務責任。
十、日本應對日美軍事同盟的朝鮮戰損負責
有關日本支援美國在朝鮮戰爭中付出的巨大貢獻,一直沒有拿到桌面上來曬一曬。當然,作為戰敗國參與朝鮮戰爭的不光彩事件,只能當好援助美國攻打中國軍隊的幕后英雄。但是,作為1951年簽訂的《日美安保條約》的軍事同盟責任,直到今天好與壞都是脫不開干系的共同責任人。既然中國外長國務委員王毅先生所說的對日本戰敗國再清算,是沒有時間限制的。因此,日本對二次朝鮮戰爭的禍源追索肯定是逃脫不了責任的。另外,作為負債36億美元的美國,最大的虧空就是戰損花銷,無論是朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭,以及美國挑起的烏克蘭戰爭,作為軍事同盟國的日本都應該好壞均沾的。
照這么分析下去,日本對美國的高額負債也是要分擔責任的,而美國優先犧牲同盟國利益的,美國最佳人選也是日本。因為日本除了本土之外,還有龐大的海外日本經濟帝國。隨著美國南征北戰、東征西討之際,撿漏最多的就是戰后重建項目,讓日本富得流油。因此,在打打殺殺之后,變得負債窮的要死的美國,做鬼也不能放了日本做墊背。所以說,提起朝鮮戰爭巨額賠償一事,美國抓住日本大補償一番,這是特朗普政府最應該清算的事兒。在盟友身上拔毛卡油,最有條件的也是日本排名第一。
|
|
|
|
免責聲明:本文僅代表作者本人觀點,與全球礦產資源網無關。 文章內容僅供參考,不構成投資建議。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
|
| 聯系人: |
|
| 聯系電話: |
|
| 電子郵箱: |
|
| 手機: |
|
| 公司地址: |
|
| 郵編: |
|
| 網址: |
|
|
|
|
|